RSS-länk
Mötesärende:https://sipoose.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Koulutusvaliokunta ⁄ Utskottet för utbildning
Föredragningslista 19.08.2026/Ärendenr. 9
Oikaisuvaatimus Sipoonjoen yhtenäiskoulun rehtorin päätöksestä 15.6.2026 § 1 / Begäran om omprövning av Sipoonjoen yhtenäiskoulus rektors beslut 15.6.2026 § 1
Koulutusvaliokunta / Utskottet för utbildning 19.08.2026
564/01.01.01.01/2026
Valmistelija / Beredare: Koulutusjohtaja / Utbildningsdirektör Tommi Eränpalo, tommi.eranpalo(at)sipoo.fi; Rehtori / Rektor Liisa Juga, liisa.juga(at)sipoo.fi
Taustaa
Oikaisuvaatimuksen tekijä on tehnyt oikaisuvaatimuksen rehtorin viranhaltijapäätöksestä 15.06.2026 § 1 musiikin sivutoimisen tuntiopettajan valinnasta Sipoonjoen yhtenäiskoululle.
Virkasuhteeseen ottamisesta säädetään laissa kunnan ja hyvinvointialueen viranhaltijasta (304/2003). Lain mukaan virkasuhteeseen ottaminen perustuu pääsääntöisesti julkiseen hakumenettelyyn, ja virkaan voidaan ottaa vain henkilö, joka täyttää säädetyt tai määrätyt kelpoisuusvaatimukset. Lisäksi virkaan nimittämisessä on noudatettava perustuslain 125 §:ssä säädettyjä yleisiä nimitysperusteita, joita ovat taito, kyky ja koeteltu kansalaiskunto. Valintaviranomainen arvioi hakijoiden ansioita kokonaisuutena näiden perusteiden pohjalta.
Virkaan ottamista koskevaan päätökseen haetaan muutosta kuntalain (410/2015) mukaisella oikaisuvaatimuksella. Kuntalain 134 §:n mukaan kunnanhallituksen, lautakunnan, valiokunnan tai niiden alaisen viranomaisen päätökseen tyytymätön voi vaatia siihen oikaisua, jos päätös ei koske pelkästään valmistelua tai täytäntöönpanoa. Oikaisuvaatimuksen käsittelevä toimielin arvioi, onko päätös syntynyt lainmukaisessa järjestyksessä, onko päätöksen tehnyt toimivaltainen viranomainen ja onko päätös muutoin lainmukainen.
Oikaisuvaatimus on tehty perustuen asianosaisuuteen ja se on saapunut
29.6.2026 Sipoon kunnan kirjaamoon. Oikaisuvaatimus on osoitettu oikealle viranomaiselle ja se on saapunut säädetyssä määräajassa. Oikaisuvaatimuksen jättäjä perustelee oikaisuvaatimustaan seuraavasti:
Päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä, koska:
- valitulla ei ole vaadittua musiikin aineenopettajan kelpoisuutta
- hakuaika oli liian lyhyt
- työsuhteen kesto ja luonne on ilmoitettu virheellisesti
- hakijaa on syrjitty jättämällä hänet kutsumatta haastatteluun
- ansiovertailua ei ole tehty
- valitun suomen kielen taitoa ei ole osoitettu
Näin ollen Oikaisuvaatimuksen jättäjän mielestä rehtorin (15.06.2026 § 1/2026) musiikin sivutoimisen tuntiopettajan täyttämistä koskeva päätös on kumottava ja asia palautettava uudelleen valmisteltavaksi lainmukaista kelpoisuus- ja ansiovertailua sekä hallintolain ja perustuslain edellyttämää hyvää hallintoa noudattaen.
Perustelu
Virkasuhteeseen ottamisesta säädetään laissa kunnan ja hyvinvointialueen viranhaltijasta (304/2003). Virkaan voidaan ottaa vain henkilö, joka on hakenut virkaa määräajassa ja täyttää viran kelpoisuusvaatimukset. Virkaan haki 12 hakijaa, joista 6 oli kelpoista. Haastatteluun kutsuttiin kolme kelpoista hakijaa, joista valinta tehtiin.
Esittelijä / Föredragande Koulutusjohtaja / Utbildningsdirektör Eränpalo Tommi
Ehdotus / Förslag
Koulutusvaliokunta päättää hylätä oikaisuvaatimuksen perusteettomana.
====
Utskottet för utbildning beslutar avslå begäran om omprövning som ogrundad.
Käsittely / Behandling
Liitteet / Bilagor
Liite Bilaga 1 - Oikaisuvaatimus, salassa pidettävä (JulkL 24.1 §:n 25, 29 ja 32 kohdat) |
Liite Bilaga 2 - Viranhaltijapäätös 15.6.2026 § 1 (Musiikin sivutoiminen tuntiopettaja, määräaikainen) |