Tekninen valiokunta ⁄ Tekniska utskottet
Föredragningslista 25.08.2026/Ärendenr. 5

Tekninen valiokunta / Tekniska utskottet 25.08.2026    

528/02.08.00/2026  

Valmistelija / Beredare: Liikuntapalvelupäällikkö / Servicechef för idrottstjänster Nikke Tuhkanen, nikke.tuhkanen(at)sipoo.fi

Taustaa

Sipoon kunnan teknisen valiokunnan hankintapäätöksestä 9.6.2026 § 69 (asianumero 528/02.08.00/2026) on saapunut oikaisuvaatimus. Vaatimus koskee Söderkullan uuden tekonurmikentän urakoitsijan valintaa. Lisäksi asiasta on tehty valitus markkinaoikeuteen. Markkinaoikeuden valituksessa vastausaikaa on 31.8.2026 saakka.

Sekä oikaisuvaatimuksen että markkinaoikeuden valituksen tekijä (Saltex Oy), vaatii että hankintayksikkö oikaisee hankintapäätöstä siten, että Spesifix Oy:n tarjous suljetaan kilpailutuksesta ja Saltex Oy:n tarjous valitaan kilpailutuksen voittajaksi.

Oikaisuvaatimuksen perusteluna on, ettei Spesifix Oy:n tarjous täytä tarjouspyynnössä esitettyjä vähimmäisvaatimuksia.

Hankinnan keskeyttäminen ja uudelleen kilpailutus

Saltexin lähettämien vastinepyyntöjen, oikaisuvaatimuksen sekä markkinaoikeuden valituksen selvittelyjen yhteydessä, hankintayksikkö on todennut virheen hankinnan sertifikaattivaatimuksissa. Hankinnan vaatimuksissa on käytetty sertifikaattivaatimusta ilman ”tai vastaava” -mainintaa.

Markkinaoikeus on tuoreessa ratkaisussaan MAO:238/2026 todennut, että jos kansallisessa hankinnassa on käytetty sertifikaattivaatimusta ilman ”tai vastaava” -mainintaa, on se sellainen virhe, että hankinta on keskeytettävä ja kilpailutettava uudelleen. Hankintamenettely tulee keskeyttää, jotta hankinnan asiakirjavirheet voidaan korjata ennen uutta kilpailutusta.

Hankintalain säännökset hankintamenettelyn keskeyttämisestä 

Hankintalain 125 §:n mukaan hankintamenettely voidaan keskeyttää vain todellisesta ja perustellusta syystä. 

Oikeuskäytännön mukaan hankintamenettelyn keskeyttämistä ei ole pidetty julkisista hankinnoista annettujen säännösten vastaisena, kun tarjouskilpailun keskeyttäminen perustui todellisiin syihin (esim. KHO 28.9.2006 taltio 2514). Talousvaliokunnan mietinnössä (TaVM 48/2010 vp s. 4) on todettu, ettei hankintamenettelyn keskeyttäminen edellytä vakavien tai poikkeuksellisten seikkojen olemassaoloa. 

Hankintamenettelyssä hankintayksikkö on havainnut tarjousajan päättymisen jälkeen epäselvyyttä kilpailutusasiakirjoissa. Oikeuskäytännön mukaan kilpailutusasiakirjoissa oleva epäselvyys on todellinen ja perusteltu syy hankintamenettelyn keskeyttämiselle (esim. MAO 2018:111).

Esittelijä / Föredragande Yhdyskuntajohtaja / Samhällsdirektör Roselius Eric

Ehdotus / Förslag 

Käsittely / Behandling

Päätös / Beslut  

Liitteet / Bilagor